Роль сенсорного контакта с матерью в профилактике боли у новорожденного

РезюмеВ статье описаны результаты проспективного контролируемого рандомизированного исследования у 336 новорожденных детей, которым с целью уменьшения болевых ощущений при проведении медицинских манипуляций применяли различные методы обезболивания. Степень выраженности болевых ощущений оценивали по шкале DAN. Показано, что наиболее выражены болевые ощущения у недоношенных новорожденных. Способы обезболивания по эффективности сравнимы между собой. Сенсорный контакт с матерью в момент проведения манипуляции и после нее так же эффективен, как и пероральное применение раствора глюкозы и крема ЭМЛА. Кроме того, исследователи предполагают, что на эффективность сенсорного контакта может влиять психологическое состояние матери новорожденного.

Ключевые слова:новорожденный, боль в неонатологии, обезболивание в неонатологии

Неонатология: новости, мнения, обучение. 2016. № 4. С. 64-69.

Вопросы изучения методов оценки, профилактики и контроля боли в неонатологии актуальны для многих исследователей и практикующих врачей. Ноцицептивная система плода начинает формироваться с 6-9-й недели гестации, и к 21-23 нед она уже полностью сформирована. Особенности миелинизации проводящих путей, ее незавер­шенность, обусловливает возникновение генерализованной реакции на минимальный болевой раздражитель у недо­ношенного ребенка. В результате чрезмерной активности в развивающейся центральной нервной системе (ЦНС), воз­никающей под воздействием боли, нарушается нормальное синаптическое развитие. К особенностям болевой реакции у новорожденных относят гипералгезию. Кроме нейросенсорного ответа, в ответ на болевое воздействие возникают реакции со стороны эндокринной системы, отмечается из­менение дыхательного и сердечного ритма, артериального давления [3]. Неоднократные болевые ощущения, которые новорожденный может испытывать по разным причинам, имеют ближайшие и отдаленные последствия. Исследования показали связь тяжелой, неконтролируемой боли у ново­рожденных с такими состояниями, как внутрижелудочковые кровоизлияния, сепсис, перивентрикулярная лейкомаляция, ишемия головного мозга. В настоящее время полагают, что боль, перенесенная в период новорожденности, наруша­ет развитие системы ноцицепции и приводит к необрати­мым функциональным и структурным изменениям в ЦНС, тем самым изменяя "программу" ответа на боль в будущем, что имеет поздние поведенческие и психологические последствия [3, 4]. Адекватная аналгезия и профилактика боли при манипуляциях способны уменьшить дискомфорт ребенка, минимизировать гормональные и метаболические изменения в ответ на стресс [1, 9]. Боль, перенесенная в периоде новорожденности, может привести к необратимым функциональным и структурным изменениям в ЦНС, что вы­ражается в поведенческих и психологических последствиях, а также к позднему становлению внимания и способности к обучению.

Цель исследования - сравнение эффективности 3 мето­дов обезболивания, которые могут быть использованы при проведении манипуляции забора крови для лабораторных исследований.

Материал и методы

В проспективное контролируемое рандомизированное исследование, были включены 336 новорожденных, нахо­дившихся в Перинатальном центре г. Воронежа в 2016 г. Все дети были разделены на 3 группы. 1-ю, контрольную, группу (n=121) составляли здоровые доношенные ново­рожденные, наблюдавшиеся в акушерско-физиологическом послеродовом отделении, которым на 4-й день жизни проводился забор крови из пятки при проведе­нии скрининга новорожденных на наследственные за­болевания. Во 2-ю группу (n=157) входили доношенные новорожденные с перинатальной патологией, находив­шиеся на лечении в Перинатальном центре, в момент за­бора крови для лабораторных исследований. 3-я группа (n=158) включала недоношенных новорожденных различ­ного гестационного возраста, которым проводился забор крови для лабораторных исследований по показаниям. С целью профилактики боли при проведении манипуляции забора крови были использованы 3 наиболее распростра­ненные методики. Первая - использование 40% раствора глюкозы. За 2 мин до проведения манипуляции детям на­значали 40% раствор глюкозы, 0,1 мл/кг, с помощью шпри­ца или обмакивая соску-пустышку в раствор глюкозы. Этот метод обезболивания рекомендован ВОЗ для доношенных и недоношенных детей со стабильным уровнем сахара, име­ет доказанную эффективность, что было выявлено в ходе исследований Gibbins (2001), Johnston (1999), Stevens (1999). Он может применяться несколько раз в день. По­вторное использование раствора глюкозы более эффек­тивно, чем однократное. Вторая методика заключается в заблаговременной аппликации на место предполагаемой инъекции крема ЭМЛА (EMlA - Eutectic Mixture of local Anesthetics; основу крема составляет смесь 2,5% лидокаина и 2,5% прилокаина). Третья методика является нефарма­кологической и состоит в прикладывании ребенка к груди и осуществлении контакта "кожа к коже" с матерью [3-5]. Методы чередовали и использовали в различные дни для предотвращения наслойки результатов друг на друга. По­казатели боли оценивали по шкале DAN (Douleur Aigue du Nouveau-ne) [9]. Помимо визуального контроля результа­тов по шкале DAN также применялись фото- и видеофик­сация. Все исследования проводились после получения информированного согласия матерей.

Результаты

В 1-й, контрольной, группе доношенных здоровых ново­рожденных показатели по шкале DAN не превышали 5 баллов (рис. 1). При сравнении используемых методов обезболива­ния статистически значимых различий между показателями не выявлено.

Во 2-й группе доношенных новорожденных с различной перинатальной патологией, которые проходили лечение в отделении новорожденных № 3 Перинатального центра г. Воронежа, не выявлено достоверных различий между ме­тодами обезболивания, реакция на болевые раздражители имела широкий разброс внутри группы(рис. 2).

При анализе результатов 3-й группы, в которую входили недоношенные новорожденные различного гестационного возраста, было отмечено, что дети этой группы имели наи­более высокие баллы по шкале оценки боли. Минимальная оценка по шкале DAN у детей этой группы составила 6 баллов (рис. 3).

При сравнении результатов применения метода обезбо­ливания с использованием 40% раствора глюкозы у ново­рожденных детей всех 3 групп сравнения мы отметили, что самые высокие баллы по шкале DAN, т.е. самый высокий дискомфорт при проведении манипуляции, испытывали дети 3-й группы (недоношенные новорожденные различного гестационного возраста). Дети контрольной группы демон­стрировали оценку по шкале DAN от 2 до 5 баллов, причем у большинства новорожденных степень выраженности боле­вых ощущений была оценена в 3-4 балла. У детей 2-й группы (новорожденные с соматической патологией) оценка боли при проведении манипуляций показала, что они испытыва­ли более выраженные болевые ощущения, что отразилось в более высоких оценках по шкале DAN. У большинства детей 2-й группы степень выраженности болевых ощущений была оценена в 6-7 баллов по шкале. Это можно объяснить тем фактом, что дети из 2-й группы с момента рождения уже имели состояния, которые сами по себе могли вызвать бо­левые ощущения, к тому же они нуждались в дополнитель­ном обследовании и манипуляциях, которые также могли вызвать дискомфорт в периоде адаптации. Формирование болевого восприятия происходит согласно теории входяще­го контроля боли. Ноцицептивные импульсы распространя­ются с мест воздействия по большим миелинизированным и малым немиелинизированным нервным волокнам, которые образуют синапсы с нейронами II порядка в задних рогах спинного мозга, функция которых заключается в переда­че информации в головной мозг. Волокна также образуют синапсы с интернейронами спинного мозга. В силу медленного проведения импульса по безмякотным волокнам дети первых месяцев жизни испытывают дефицит острой "сигнальной" боли, но после инерционнного периода раз­вивается протопатическая боль, быстро приводящая к гиперальгезии и хронизации болевых ощущений [6]. При много­кратном или длительном воздействии боли через механизмы увеличения чувствительности к повторным раздражениям, пространственного суммирования, периферической или цент­ральной сенситизации возникают болевые ощущения и дис­комфорт во время процедур по уходу (пеленание, взвешива­ние, измерение температуры и т.д.) или хроническая боль. Дети 3-й группы (недоношенные новорожденные разного гестационного возраста) имели наиболее высокие оценки по шкале, большинство детей данной группы продемонстри­ровали выраженность болевых ощущений, которые были оценены в 8 баллов по шкале DAN. Данные по сравнению оценки болевых ощущений при использовании перорального раствора глюкозы представлены на рис. 4.

При сравнении результатов использования крема ЭМЛА (рис. 5) и нефармакологического метода контакт "кожа к коже" (рис. 6) между тремя исследуемыми группами был получен аналогичный результат: самый высокий дискомфорт испытывали недоношенные новорожденные различного гестационного возраста. Данные выборки на статистически значимом уровне различимы между собой.

При проведении исследования обратил на себя вни­мание тот факт, что матери по-разному реагируют на ма­нипуляции с детьми. Особенно остро эта разница заметна в первые дни жизни младенца. Некоторые мамы боятся по­дойти к своему ребенку, переживают и нервничают, а во вре­мя болезненной манипуляции отходят в другой конец палаты, испытывая страх, в то время как другие непосредственно уча­ствуют в манипуляции, облегчая действия медицинской сестры или врача, помогая подготовить ребенка к проведению про­цедуры и успокаивая его своими прикосновениями и лаской. Проведенное ранее исследование по изучению особенности психоэмоционального состояния матерей маловесных детей в период раннего материнства показало, что и матери мало­весных детей, и матери детей с нормальным весом при рожде­нии сами находятся в постстрессовом состоянии и нуждаются в своевременной диагностике, медицинской и психологиче­ской помощи в период раннего материнства. Проведение пси­хокоррекции и активная профилактика психоэмоциональ­ного состояния рожениц, родивших маловесных младенцев, способствуют снижению психоэмоционального напряжения матерей и создают предпосылки для налаживания отношений в биосоциальной системе "мать-ребенок" [11]. Совместно с психологом перинатального центра дополнительно было решено проверить у мам уровень ситуативной тревожности и степень конструктивности мотивов зачатия ребенка, адек­ватность типа мотивации, преобладающего отношения к бе­ременности и состоявшимся родам. Для проведения этого исследования были использованы следующие тесты: "Лич­ностная шкала проявления тревоги" по Дж. Тейлору, "Тест на личностную и ситуативную тревожность" Спилбергера-Ханина, "Методика исследования мотивов сохранения бере­менности" по Л.Н. Рабовалюку, "Методика "Мотивы зачатия ребенка"" по О.А. Урусовой [6-8].

При оценке результатов анализа опросника Спилбергера-Ханина было выявлено, что у 38% исследуемых мате­рей отмечается высокий уровень ситуативной тревожности, а показатели боли по шкале DAN у детей этих матерей соот­ветствовали более высоким баллам, чем у новорожденных, чьи матери имели низкий уровень ситуативной тревожно­сти. Было выявлено, что 27% женщин имели высокий уро­вень ситуативной тревожности, который мог отразиться на восприятии боли их детьми. По методике "Мотивы зачатия ребенка" (О.А. Урусова) у 35,7% исследуемых женщин вы­явлен неадекватный тип мотивации к материнству. Желание иметь ребенка связано с возложением на него ответственно­сти за жизнь самой испытуемой, ценность ребенка связана со стремлением обрести психологическую выгоду для себя. Неконструктивным мотивом является высокое стремление испытуемой иметь существо, которое воплотит ее нереали­зованные планы и мечты. Это может повлиять на формиро­вание условной любви в детско-родительских отношениях. У 64,3% матерей в качестве преобладающего выявлен адек­ватный тип мотивации к материнству. Кроме того, выявлены мотивы ответственности за жизнь ребенка, радости мате­ринства, осознания собственно ценности ребенка, желания иметь его ради позитивных жизненных целей и его самого. Конструктивным мотивом является восприятие ребенка не как средства для реализации себя. По результатам оценки проведенных методик можно судить о том, что выявленные страхи и неудовлетворенные потребности каждой отдельно взятой женщины на этапе беременности или сразу после рождения ребенка могут влиять на длительность и эффек­тивность проведения контакта "кожа к коже" в качестве ме­тода профилактики боли у новорожденных.

Выводы

1. Наибольший болевой дискомфорт выражен у не­доношенных новорожденных различного гестационного возраста, что может быть связано не только с морфофункциональными особенностями недоношенного ребенка, но и с особенностями оказания медицинской помощи этой группе детей, наличием вынужденных повторных эпизодов болевых ощущений, а также с временным ограничением сен­сорного контакта с матерью.

2. В ответ на внешние раздражители недоношенные дети способны испытывать болевые ощущения, которые имеют генерализованный характер реакции и могут воз­никать не только в ответ на болевой раздражитель, но и во время проведения процедур по уходу (взвешивание, еже­дневный туалет, смена подгузников, измерение температу­ры тела и т.д.).

3. Не выявлено достоверных различий между методами обезболивания при проведении болезненных медицинских процедур новорожденному. Использование в качестве ме­тода снижения болевых ощущений как у доношенных, так и недоношенных новорожденных сенсорного контакта "кожа к коже" ребенка с матерью также эффективен, как и использование 40% раствора глюкозы и крема ЭМЛА.

4. Эффективность обезболивания при осуществлении контакта "кожа к коже" может напрямую зависеть от психо­логического состояния матери новорожденного.

5. Своевременное выявление неадекватной мотивации к материнству, повышенного уровня тревожности, опреде­ление показаний и объема необходимой психологической помощи, а также своевременное оказание психологической помощи отдельно взятой матери и семье новорожденного позволит более эффективно использовать нефармакологи­ческие методы обезболивания.

ЛИТЕРАТУРА

1. Баранов А.А., Намазова-Баранова Л.С., Беляева И.А., Яцык Г.В. и др. Неонатальный стационар II этапа "Мать и дитя" как медико-орга­низационная технология совершенствования системы медицинской по­мощи новорожденным // Рос. педиатр. журн. 2014. Т. 17, № 6. С. 16-22.

2. Барашнев Ю.И. Перинатальная неврология. М. : Триада-Х, 2001. 640 с.

3. Логинова И.А., Долидович Е.Ю., Рожновская Н.И. Опыт нефар­макологического метода аналгезии в неонатологии // Репродуктивное здоровье в Беларуси. 2011. № 1. С. 40-47.

4. Идам-Сюран А.И., Жиркова Ю.В., Михельсон В.А., Хаматханова Е.М. Профилактика боли при манипуляциях у новорожденных детей // Рос. вестн. перинатол. и педиатр. 2007. Т. 52, № 2. С. 16-19.

5. Юнусова С.Э., Бородина О.И., Жолилова З.Х., Кадырова Н.Х. и др. Оценка боли у новорожденных, рожденных в асфиксии при инвазивных манипуляциях // Молодой ученый. 2016. № 2. С. 414-417.

6. Логинова И.А., Скороварова Н.А., Илькевич Н.Г., Машина Е.Ю. Диагностические аспекты и коррекция боли у новорожденных с оптимальным и патологическим течением периода новорожденности // Неврология и нейрохирургия. Восточная Европа. 2015. № 3. С. 216-218.

7. Селенина Н.Н. Психологические особенности представлений бе­ременных женщин о своем состоянии и будущем родительстве // Семья и личность: проблемы взаимодействия. 2015. № 1. С. 83-87.

8. Шамилова Н.В. Психологические причины нарушения адаптации к беременности и материнству // Проблемы современного педагогиче­ского образования. 2016. № 50-2. С. 226-232.

9. Денисова В.А. Материнство как социально-культурный феномен с позиции различных психологических направлений // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2012. № 2. С. 115-118.

10. Шабалов Н.П., Иванов С.Л. Боль и обезболивание в неонатологии // Неонатология. Т. 2. Москва : МЕДпресс-информ, 2004. С. 554-562.

11. Ипполитова Л.И., Коротаева Н.В., Когутницкая М.И., Усачева Е.А. и др. Особенности психоэмоционального состояния матерей мало­весных детей в период раннего материнства // Научный альманах. 2016. № 3-3 (17). С. 278-283.

Материалы данного сайта распространяются на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License («Атрибуция - Всемирная»)

ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР
Дегтярев Дмитрий Николаевич
Доктор медицинских наук, профессор, заместитель директора по научной работе ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. акад. В.И. Кулакова» Минздрава России, заведующий кафедрой неонатологии Клинического института детского здоровья имени Н.Ф. Филатова ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский университет), председатель Этического комитета Российского общества неонатологов, Москва, Российская Федерация

Журналы «ГЭОТАР-Медиа»