Сравнительная оценка использования микафунгина и флуконазола с целью профилактики грибковых инфекций у недоношенных новорожденных
РезюмеЦель. Проведено сравнительное клиническое исследование с целью оценки эффективности профилактического применения микафунгина (МКФ) и флуконазола (ФЛК) в отношении предупреждения развития грибковых инфекций у новорожденных с экстремально низкой массой тела, гестационный возраст которых при рождении составил менее 26 нед, а масса тела - менее 1000 г.
Методы. ФЛК и МКФ вводили внутривенно в дозах, соответственно, 5 и 3 мг/кг/сут в сочетании с энтеральным введением миконазола (6 мг/кг/сут). Профилактическое лечение расценивалось как неэффективное, если в течение первых 21 сут жизни устанавливался диагноз грибковой инфекции.
Результаты. При использовании ФЛК профилактическое лечение оказалось эффективным у 7 из 18 (39%) новорожденных, в то время как при назначении МКФ положительный результат зарегистрирован в 15 из 21 (71%) наблюдений. Таким образом, эффективность профилактики оказалась статистически значимо более высокой при использовании МКФ.
Выводы. МКФ более эффективен в сравнении с ФЛК в качестве средства профилактики грибковых инфекций у новорожденных с экстремально низкой массой тела.
Ключевые слова:новорожденные с экстремально низкой массой тела, флуконазол, грибковые инфекции, микафунгин, миконазол, профилактика
Уважаемые читатели!
Полнотекстовый вариант данной статьи доступен только в бумажной версии журнала.