Врожденные пороки развития почек и мочевыводящих путей: анализ современных принципов диагностики и прогностически значимых маркеров поражения почечной ткани

Резюме

В обзоре представлен анализ данных о принципах диагностики врожденных аномалий почек и мочевыводящих путей в пре- и постнатальном периоде. Критически проанализированы наиболее распространенные методы оценки степени поражения почек, рассмотрены факторы риска развития аномалий почек и мочевыводящих путей. Оценены эндогенные маркеры нарушения почечной функции у детей с аномалиями развития почек и мочевыводящих путей.

Ключевые слова:врожденные аномалии почек и мочевыводящих путей, новорожденный, цистатин С

Неонатология: новости, мнения, обучение. 2018. Т. 6. № 2. С. 78-86. doi: 10.24411/2308-2402-2018-00020

Усиление антропогенного воздействия на окружающую среду, ухудшение репродуктивного здоровья жен­щин, увеличение количества инфекций, в том числе внутриутробных и перинатальных, прием беременными раз­личных препаратов, влияющих на развитие плода (напри­мер, аминогликозидов, циклоспорина А, простагландинов, дексаметазона, фуросемида, циклофосфамида и др.) при­водит к увеличению частоты врожденных пороков разви­тия. Доступность ультразвукового исследования (УЗИ) и его внедрение в качестве скринингового метода обследования беременных повысило частоту антенатально выявляемых аномалий плода [1]. В популяции врожденные аномалии развития различных органов и систем у новорожденных регистрируются с частотой 50-60 на 1000 родившихся [2]. Среди всего разнообразия врожденных пороков развития аномалии почек и мочевыводящих путей являются веду­щими и составляют до 20-50% всех выявляемых пороков развития плода [3, 4]. Обычно они выявляются на скриниговом УЗИ, проводимом в декретированные сроки (18-20 нед беременности) [5]. Ежегодно в России около 1000 де­тей до 18 лет признаются инвалидами вследствие забо­леваний мочеполовой системы [6]. Значительный вклад в формирование инвалидности вносят врожденные анома­лии почек и мочевыводящих путей, которые, в частности, являются основной причиной почечной недостаточности в педиатрии [7].

Проблема правильного выбора диагностической и ле­чебной тактики ведения новорожденных с пороками раз­вития почек и мочевыводящих путей (англ. tongenital Аnomalies of the Kidney and Urinary Tract, CAKUT) остается актуальной в течение многих десятилетий по ряду причин. Во-первых, частота встречаемости и выявления этих забо­леваний высока и продолжает увеличиваться. Во-вторых, до настоящего времени полностью не ясны причины воз­никновения и факторы риска их развития. В-третьих, факторы, определяющие выбор между консервативной и хирургической тактикой ведения детей с пороками раз­вития почек и мочевыводящих путей, как правило, оцени­ваются уже при наличии осложнений. Аномально развитые почки имеют свои особенности кровообращения, иннерва­ции, изменения оттока мочи, для них характерно снижение местного иммунитета, что может приводить к присоедине­нию вторичной инфекции, которая также влияет на работу аномально сформированных почек [8]. Новорожденные с пороками развития почек и мочевыводящих путей также нуждаются в создании новых организационных моде­лей оказания высококвалифицированной медицинской помощи, включающих в том числе возможность их транс­портировки в хирургические отделения соответствующего уровня.

Частота встречаемости, распространенность врожденных аномалий развития почек и мочевыводящих путей

Врожденные пороки развития почек и мочевых путей включают различные структурные и функциональные ано­малии, от незначительных нарушений почечной уродина-мики до заболеваний, несовместимых с жизнью. Данные о распространенности этих аномалий, приведенные в рабо­тах разных авторов, значительно различаются (табл. 1).

Заболевания, указанные в табл. 1, могут встречаться как изолированно, так и в комбинации с другими врожденными аномалиями развития или являться частью мультиорганных синдромов, таких как, например, VACTERL-ассоциация, син­дромы Рокитанского-Кюстнера-Майера-Хаузера, Шерешевского-Тернера, синдром "черносливового живота", Жубера, Меккеля-Грубера и др. [7].

Одна из наиболее часто встречающихся патологий, обна­руживаемых при пренатальном скрининге, - гидронефротическая трансформация почек (гидронефроз), являющаяся неспецифическим элементом врожденной патологии почек и мочевыводящих путей. Аномалия представлена широ­ким спектром урологических состояний, от незначительных изменений, требующих лишь наблюдения (например, транзиторная физиологическая дилатация почечной лоханки) до клинически значимых патологий (например, клапан зад­ней уретры) [12]. На пренатальном УЗИ гидронефроз опре­деляется у 1-5% плодов [13], однако к моменту рождения 25% этих новорожденных не имеют никакой функциональ­ной или механической обструкции. В большинстве случаев спонтанное разрешение гидронефротической трансформа­ции I-II степени по классификации Общества фетальных урологов (Society for Fetal Urology, SFU) происходит у 87% новорожденных, при III-IV степени - у 51% детей [14]. Спорным остается вопрос целесообразности дальнейшего наблюдения этих детей в постнатальном периоде, так как, по данным литературы, гидронефроз, который разрешился до момента рождения, не влияет в дальнейшем на рост и раз­витие почечной ткани [4, 5].

Принципы диагностики врожденных аномалий почек и мочевыводяших путей

Антенатальная оценка степени дилатации коллекторной системы почки

Клинические исходы у пациентов с антенатально выяв­ленным гидронефрозом зависят от степени выраженности расширения чашечно-лоханочной системы.

Степень выраженности гидронефроза оценивают, изме­ряя передне-задний размер почечной лоханки (макси­мальный диаметр почечной лоханки в поперечной плоско­сти). Размер почечной лоханки при нормальном развитии также увеличивается по мере роста плода, поэтому в лите­ратуре предложены его пороговые значения в зависимо­сти от срока гестации. Так, во II триместре беременности начальной степенью расширения считается размер лоханки от 4,0 до 7,0 мм, умеренной - от 7,0 до 10,0 и выраженной -более 10,0 мм. В III триместре беременности размер от 7,0 до 9,0 мм считается только начальной степенью, от 9,0 до 15,0 мм - умеренной, а более 15,0 мм - выраженной сте­пенью расширения лоханки.

Однако у метода измерения передне-заднего размера почечной лоханки имеются ограничения, так как он не учитывает увеличение чашечек и истончение паренхимы почек. Единого мнения в отношении того, при каком раз­мере почечной лоханки потребуется последующее интен­сивное наблюдение или лечение, в настоящее время нет. Однако ряд авторов указывают на то, что передне-задний размер менее 4,0-5,0 мм при последующем наблюдении требует только консервативной тактики, в то время как увеличение передне-заднего размера лоханки >15,0 мм прочно ассоциировано с повышенным риском развития инфекции мочевыводящих путей и необходимостью опера­тивного лечения [14]. Для уточнения характера патологии и последующего прогноза важно также оценить наличие мегауретера и/или увеличенного мочевого пузыря. Наличие уретерогидронефроза без увеличенного мочевого пузыря позволяет предположить возможную обструкцию пузырно-мочеточникового соединения. Напротив, уретерогидронефроз (особенно двусторонний) с увеличенным моче­вым пузырем указывает на наличие обструкции на уровне уретры.

На последующую тактику ведения пациента принципи­ально влияет срок формирования патологии, а также явля­ется ли гидронефроз двусторонним и имеется ли у плода маловодие. Последнее предполагает наличие серьезной аномалии развития, которая с высокой вероятностью может потребовать срочного вмешательства после рождения, так как в III триместре большая часть амниотической жидкости состоит из фетальной мочи [14].

Благодаря новым технологиям для проведения УЗИ по­явилась возможность не просто констатировать наличие аномалии развития, а более детально описывать измене­ния, что может стать ключевым моментом при определении тактики ведения таких беременностей. На данный момент одной из перспективных методик детальной оценки особен­ностей врожденных пороков развития почек и мочевыделительной системы плода является трехмерная эхография. Эта технология позволяет в автоматическом режиме определять контуры и рассчитывать объем структур, заполненных водой, и объем паренхимы (почки), дает возможность высчитать их абсолютные размеры, средний объем и диаметр, что может быть перспективным маркером состояния мочевыводящей системы [15].

Для внутриутробной оценки функции почек предло­жено определение почечного кровотока. При обструкции мочевыводящих путей развивающаяся атрофия парен­химы проявляется нарушением васкуляризации, которую визуально оценивают посредством энергетического допплеровского картирования. Паренхима таких почек имеет обедненный кровоток, сосудистый рисунок, не просле­живающийся до капсулы, расширенные элементы соби­рательной системы, которые раздвигают сегментарные и междолевые ветви. Импульсно-волновая допплерометрия позволяет оценить почечную гемодинамику, а посред­ством трехмерной допплерографической ангиографии можно четко оценить структуру почки и распределение в ней сосудов, состояние кровотока [16].

Для оценки состояния почек плода используются раз­личные маркеры амниотической жидкости, мочи плода, плазмы. Основные метаболиты, обращающие на себя вни­мание в моче плода, - осмолярность, натрий, калий, каль­ций, глюкоза, β2-микроглобулин. Неблагоприятный прогноз на сроке гестации менее 20 нед был отмечен при повышении натрия более 100 мэкв/л, хлора - более 90 мэкв/л, осмолярность - более 210 мосм/л [17].

Постнатальная оценка степени дилатации коллекторной системы почки

После рождения всем детям с антенатально выявленным гидронефрозом на 1-й неделе жизни показано УЗИ почек и мочевыводящих путей.

Предложенная SFU шкала оценки гидронефротических изменений позволяет комплексно оценить степень тяжести поражения почки с учетом расширения лоханки, дефор­мации чашечек, степени истончения паренхимы и выбрать соответствующую терапевтическую тактику. В соответствии с предложенной шкалой выделяют следующие степени:

НN 0 - норма, отсутствие или незначительная визуа­лизация собирательной системы почки;

НN I - лоханка визуализируется, но ее размер менее 5-7 мм;

НN II - визуализируются несколько групп увеличен­ных чашечек с неизмененной форникальной структу­рой и расширением лоханки от 5 до 10 мм;

НN III - визуализируются все группы увеличенных чашечек со сглаженностью контуров форникального аппарата и расширением лоханки более 10 мм, но без нарушения структуры и толщины паренхимы;

НN IV - визуализируется расширение всех чашечек, истончение паренхимы;

НN V - практически полное отсутствие паренхимы.

Динамическое наблюдение показано для пациентов с I-II степенью дилатации, а также с III-IV степенью при условии сохранения более 40% функции почек и отсутствия осложнений. Дилатация III-V степени требует дополнитель­ных обследований и решения вопроса об оперативном лече­нии [9].

S. Shapiro и соавт. [14] в качестве альтернативного метода оценки степени расширения коллекторной системы почек предложили использовать гидронефротический индекс (ГИ) - отношение площади почечной паренхимы к площади всей почки, умноженное на 100%. В норме ГИ равен 100%. Исследования, проведенные K. Venkatesan и соавт. [18], показали наличие корреляции ГИ со шкалой SFU и его большую чувствительность при определении степени гидронефроза. ГИ может также использоваться для длитель­ного мониторинга детей с гидронефрозом, включая пред-и послеоперационное наблюдение. Являясь более чувстви­тельным показателем, учитывающим толщину почечной паренхимы, ГИ позволяет принимать обоснованные клиниче­ские решения, оценивая изменения, которые, как отмечают указанные исследователи, не идентифицируются текущей системой SFU.

Факторы риска развития врожденных пороков развития почек и мочевыводящих путей

Роль материнских факторов и влияния окружающей среды в развитии врожденных пороков развития почек и мочевыводящих путей до конца не изучена. Предшеству­ющие исследования показали связь CAKUT с различными материнскими факторами, включающими уже существующий или гестационный сахарный диабет; острые респираторные инфекции в течение беременности, протекающие с фебрилитетом; пожилой возраст матери; почечные заболевания матери; принимаемые во время беременности лекарствен­ные препараты, в особенности нестероидные противовос­палительные и ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента [11]. Что интересно, результаты исследования влияния употребления алкоголя и табака на формирование CAKUT были противоречивы [19, 20]. Данные о сезонной вариативности тоже не выявили закономерности: в разных исследованиях повышенный риск CAKUT был зарегистриро­ван у новорожденных как зачатых, так и рожденных в летние месяцы [21, 22].

Эндогенные маркеры оценки почечной функции

Для диагностики пороков развития почек и органов мочевыводящей системы и их осложнений у новорожденных учитывают результаты различных лабораторных и инстру­ментальных методов исследования, оценку темпа диуреза, изучение анамнеза матери с выявлением наследственных факторов, особенности клинического состояния. Однако имеется ряд ограничивающих факторов, связанных с физио­логическими особенностями мочевыделительной системы новорожденного, трудностями применения специальных методов исследования в связи с возрастом, а также скудно­стью клинических проявлений.

Из инструментальных методов исследования "золотым стандартом" является УЗИ, так как оно имеет достаточ­ную информативность, неинвазивно, относительно просто в исполнении и невелико по цене. При необходимости уточнения диагноза используются: магнитно-резонансная или компьютерная томография почек с контрастированием или без него, микционная цистография, радиоизотопные (сцинтиграфия) и другие исследования.

Анализ биохимических показателей сыворотки крови помогает уточнить характер поражения почек и степень их функциональной недостаточности. При поражении почеч­ной паренхимы могут отмечаться гиперкалиемия (уровень калия венозной крови более 8,0 ммоль/л для новорож­денных первых 2 сут жизни и более 7,5 ммоль/л для детей старше 2 дней), гипо- или гипернатриемия, гипокальциемия. Также важна ферментодиагностика: лактатдегидрогеназы (общей и фракций), щелочной фосфатазы, аминотрансфераз, глутаматдегидрогеназы. Оценка активности ферментов, определенных в моче, показывает степень повреждения структурно-функциональных частей нефронов, позволяет предположить прогноз и уточнить локализацию процесса.

Наиболее часто используемые эндогенные маркеры сни­жения клубочковой фильтрации в клинической практике -это уровни сывороточного креатинина или азота мочевины крови. Повышение уровня креатинина более 106 мкмоль/л на 1-й неделе жизни, более 88 мкмоль/л у старших детей и особенно увеличение его количества при динамическом наблюдении являются прогностически неблагоприятными признаками [23]. Однако концентрации креатинина и азота мочевины крови нечувствительны к обнаружению легкой и умеренной степени снижения скорости клубочковой филь­трации. Кроме того, уровень сывороточного креатинина зависит от возраста, пола, уровня метаболизма в мышечной ткани, принимаемых пациентом медикаментов и диеты.

В литературе имеются данные об оценке гломерулярной фильтрации и дисфункции канальцев с помощью опреде­ления β2-микроглобулина в моче и крови радионуклидным методом. Особенностью этого маркера является то, что его метаболизм почти полностью происходит в почках. Поэтому повышение β2-микроглобулина в крови говорит либо о его повышенном синтезе, либо о снижении фильтрации почками, а повышение его уровня в моче говорит о преимущественно канальцевом генезе протеинурии. Однако у новорожденных исследование β2-микроглобулина в моче имеет свои огра­ничения: положительный результат в моче может указывать только на незрелость канальцевого аппарата почек [24].

Альтернативным методом исследования почечной функ­ции у новорожденных является определение лизосомального фермента N-ацетил-β-D-глюкозаминидазых в моче. В связи с тем что этот фермент преимущественно находится в эпителии проксимальных канальцев почек, его поступле­ние в мочу говорит о слущивании или повреждения эпителия канальцев [25].

Потенциальным маркером почечного повреждения является интерлейкин-18 (ИЛ-18), который секретируется и практически целиком расщепляется в почечных прокси­мальных канальцах. Его появление в моче говорит о повреж­дении проксимальных канальцев. ИЛ-18 является более чувствительным показателем почечного повреждения, чем уровень сывороточного креатинина, и появляется за 24 ч до нарастания уровня креатинина. ИЛ-18 также имеет ограничения, так как уровень провоспалительных цитокинов в моче может повышаться при сепсисе с поражением печени и легких, даже без поражения почек, кроме того, уровень его в плазме крови увеличивается при воспали­тельных заболеваниях кишечника, ревматоидном артрите, системной красной волчанке и при других патологических состояниях [26].

В настоящее время наибольший интерес исследователей привлечен к цистатину С как маркеру снижения почечной функции. В литературе в последние годы этой проблеме уде­ляется все больше внимания.

Цистатин С представляет собой негликолизированный белок, его молекулярная масса составляет 13,4 кДа, изоэлектрическая точка при рН 9,3, принадлежит семейству ингиби­торов цистеиновых протеиназ. Он впервые был обнаружен у пациентов с почечной недостаточностью в ликворе и моче; с постоянной скоростью синтезируется всеми ядросодержащими клетками, помимо этого, свободно фильтруется через клубочковую мембрану почек и полностью метаболизируется в почках, а также не секретируется проксимальными почечными канальцами [27].

Цистатин С, являясь ингибитором цистеиновых протеиназ, блокирует дегенерацию внеклеточного матрикса, про­водимую ими. Таким образом, он является стимулятором синтеза или распада внеклеточных структур в сосудистых стенках при распространении злокачественных опухолей и ремоделировании миокарда.

Нормальные уровни сывороточного цистатина С у чело­века обусловлены непрерывной скоростью его синтеза и постоянной скоростью его элиминации из организма пре­имущественно почками.

Уровень цистатина С повышается либо при патологии, обусловленной увеличением его синтеза, либо при сни­жении его выведения. Так как цистатин С выводится пре­имущественно почками, в отсутствие патологии сердца, щитовидной железы или злокачественных новообразова­ний он может быть надежным маркером состояния почеч­ной фильтрации. Однократное определение концентрации цистатина С в сыворотке крови помогает с помощью специ­альных формул вычислить значения скорости клубочковой фильтрации (СКФ).

Нормальные значения цистатина С, изначально более высокие при рождении, снижаются в течение первого года жизни, и до 50 лет остаются стабильными с дальнейшим повышением после этого возраста. Референсные значения цистатина С представлены в табл. 2.

Цистатин С рассматривается как новый маркер оценки фильтрационной функции почек у детей, у которых отсут­ствуют состояния, влияющие на уровень цистатина С (хро­мосомные заболевания, нарушения функции щитовидной железы, глюкокортикоидная терапия, кардиомиопатия, ишемия миокарда, сердечная недостаточность). В этом случае он является надежным маркером нарушений почеч­ной фильтрации и может стать ключевым показателем в клинической практике у новорожденных с антенатально выявленными пороками развития почек и мочевых путей. Проведены многочисленные исследования по изучению применения цистатина С для оценки почечной функции при различных патологических состояниях у новорожден­ных: оценка почечной функции при использовании раз­личных препаратов для анестезии [28], антибиотиков [29], оценка эффективности гемодиализа [30], оценка почеч­ного повреждения при сепсисе [31], при остром почечном повреждении [23] и др.

До сих пор остается спорным вопрос о выборе субстрата: определять цистатин в крови или в моче [32]. Преимущество исследования цистатина в моче, особенно у новорожденных, состоит в том, что этот способ является неинвазивным и не имеет ограничения по количеству заборов анализов. Однако в литературе имеются данные о том, что уровень цистатина С в моче неинформативен вследствие его распада под воз­действием ферментов мочи.

Некоторые авторы отмечают, что одновременное опреде­ление цистатина С и креатинина помогает дать более точную оценку факторов, как связанных со скоростью клубочковой фильтрации, так и не связанных с ней, а также полу­чить более точный прогноз в отношении неблагоприятных исходов [33].

В клинической практике важна не только оценка функ­ции почек, но и определение наличия или отсутствия обструкции, а также прогнозирование риска прогрессирования обструкции. В связи с этим ведутся работы по поиску соответствующих маркеров. Например, в 2015 г. A. Atar и соавт. провели пилотное исследование, в котором уровень углеводного антигена 19-9 в моче показал себя как хоро­ший маркер обструктивного характера повреждения. Однако сами авторы отмечают, что необходимы дальнейшие иссле­дования на большей выборке пациентов [34].

Генетические маркеры врожденных пороков развития почек и мочевыводяших путей

Врожденные пороки развития почек и мочевыводящих путей не являются наследственными заболеваниями, но относятся к генетически обусловленным аномалиям, бывают вызваны геномными или структурными нарушениями, явля­ясь следствием хромосомных аномалий.

Нарушение нормального нефрогенеза приводит к воз­никновению CAKUT и может быть вызвано мутациями в генах, отвечающих за этот процесс. На данный момент расшифровано более 200 генов, ответственных за ростовые и транскрипционные факторы, а также за молекулы адге­зии. В процессе органогенеза специфические рецепторы клеточной поверхности связываются с факторами роста, что приводит к передаче негативных или позитивных сигналов, влияющих на дальнейшее развитие, клеточную пролифе­рацию, дифференциацию тканей и морфогенез. Основная роль в регуляции органогенеза почек и мочевыводящих путей, в том числе работы основных структурных генов, факторов транскрипции и факторов роста, а также онкоге­нов, принадлежит генам homebox, главной задачей которых является координация активности групп генов. Производя необходимые пространственные формы, структурные гены способствуют осуществлению своевременных этапов разви­тия в организме человека. Изменение регуляции ростовых факторов приводит к появлению пороков развития почек и мочевыводящих путей [11].

Мутация в одном гене может стать причиной врожден­ных заболеваний почек и мочевыводящих путей (моноген­ные CAKUT); это подтверждается тем, что такие заболевания могут носить семейный характер. В моногенных моделях на животных были воспроизведены фенотипы С-AKUT. Кроме того, моногенные мультиорганные синдромы человека могут включать фенотипы CAKUT. Например, это отмечено у паци­ентов с семейными синдромами, такими как HNF1B (синдром кист почек и диабета), PAX2 (почечный синдром Coloboma) и EYA1 (брахиооторенальный синдром) [7].

Гипотеза о моногености врожденных пороков развития почек и мочевыводящих путей недавно нашла подтвержде­ние, было обнаружено более 20 генов, отвечающих за раз­витие CAKUT у людей. Ранее было доказано наличие лишь нескольких мутаций в генах, которые были причинами раз­вития аномалий почек и мочевыводящих путей [35].

Одним из направлений диагностического поиска в дан­ный момент является полное секвенирование генома людей с врожденными пороками почек и мочевыводящих путей. Представленные результаты показали, что полное секвенирование генома может быть полезно даже в случае, когда мы предполагаем, что врожденный порок развития почек и мочевыводящей системы не является частью синдрома, так как вовлечение других органов может быть отсроченным и не проявляться во время первичной оценки. Полное сек-венирование генома может идентифицировать новые гены, ответственные за нарушение нефрогенеза, и выявить уже известные мутации, характерные для врожденных пороков развития почек и мочевыводящей системы [35].

Прогноз риска развития осложнений вследствие врожденных аномалий почек и мочевыводяших путей

Все больше внимания в литературе уделяется отдален­ным последствиям антенатально диагностированных поро­ков развития почек и мочевыводящих путей. Ранее J. Hogan и соавт., оценивая тяжесть исходов у детей с врожденными пороками почек и мочевыводящих путей, получили противо­речивые результаты: ни один прогностический фактор не оказался достаточно специфичным, даже маловодие [36]. Однако в недавно опубликованном исследовании S. Nef и соавт. в качестве факторов риска неблагоприятного исхода, проявляющегося в нарушении развития почек, требующем хирургической коррекции, рассматриваются маловодие и двусторонние пороки развития почек, при этом отмечается, что большинство детей с антенатально выявленными поро­ками развития почек и мочевыводящих путей (чаще всего с внутриутробным изолированным одно- или двусторонним гидронефрозом) имели благоприятный исход после рож­дения [3]. Поэтому необходимы дальнейшие долгосрочные исследования в этом направлении.

Заключение

Наиболее тяжелые поражения почек у детей, которые приводят к терминальной стадии почечной недостаточно­сти и в дальнейшем требуют трансплантации, развиваются на фоне врожденных пороков развития почек и мочевыводящих путей. Своевременная диагностика и коррекция этих состояний необходимы для снижения частоты неблагопри­ятных исходов и инвалидизации у детей.

Несмотря на успехи, достигнутые в диагностике врожден­ных пороков развития почек и мочевыводящих путей, до сих пор сохраняются противоречия в оценке степени реализа­ции антенатально выявленных признаков нарушения строе­ния мочевыводящей системы, а также клинической значимо­сти маркеров почечного повреждения при оценке состояния мочевыводящей системы после рождения ребенка.

Трудность в создании единого подхода к ведению паци­ентов с пороками почек и мочевыводящих путей связана с разнообразием аномалий. С одной стороны, врожденные аномалии включают обширный спектр пороков развития, который может проявляться на разных уровнях: почки, мочеточники, мочевой пузырь или уретра. С другой сто­роны, значительная часть выявленных пороков развития, таких как, например, пиелоэктазия, нивелируется в течение первого года жизни ребенка. Таким образом, нерешенными остаются проблема выбора категории пациентов для хирур­гического вмешательства и определение его сроков с тем, чтобы предотвратить процесс ремоделирования почечной ткани. В то же время часть детей целесообразно вести кон­сервативно. Определение тактики у таких пациентов также требует уточнения. Ведение пациентов с врожденными аномалиями почек и мочевыводящих путей - мультидици-сплинарная проблема, требующая преемственности вра­чей различных специальностей: акушеров, врачей ультра­звуковой диагностики, неонатологов, педиатров, хирургов, а также нефрологов и урологов, занимающихся лечением взрослых.

ЛИТЕРАТУРА

1. Хаматханова Е.М., Кучеров Ю.И., Фролова О.Г., Дегтярев Д.Н. и др. Пути совершенствования качества медицинской помощи при врожденных пороках развития // Акуш. и гин. 2011. № 4. С. 79-84.

2. Лучанинова В.Н., Погодаева Т.В., Ни А. Анализ структуры и фак­торы риска развития патологии почек у плодов // Уральский мед. журн. 2011. № 07 (85). С. 97-101.

3. Nef S., Neuhaus T.J., Sparta G., Weitz M. Outcome after prenataL di­agnosis of congenitaL anomaLies of the kidney and urinary tract // Eur. J. Pediatr. 2016. VoL. 175, N 5. P. 667-676.

4. Левитская М.В., Меновщикова Л.Б., Голоденко Н.В., Гуревич А.И. и др. Диагностический алгоритм у младенцев с антенатально выяв­ленной пиелоэктазией // Детская хирургия. 2012. № 1. С. 7-11.

5. Scarborough P.L., Ferrara E., Storm D.W. ShouLd prenataL hydronephrosis that resoLves before birth be foLLowed postnataLLy? AnaLysis and comparison to persistent prenataL hydronephrosis // Pediatr. NephroL. 2015. VoL. 30, N 9. P. 1485-1491.

6. Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/. (дата посещения: 19.09.2017) 7. Гарманова Т.Н. Генетические причины врожденных заболеваний почек и верхних мочевыводящих путей. Обзор литературы // Экспер. и клин. урология. 2016. № 2. С. 118-124.

8. Меновщикова Л.Б., Шадеркина В.А., Гарманова Т.Н., Бондаренко С.Г. и др. Клинические рекомендации по детской урологии-андрологии. М. : Уромедиа, 2017. 68 с.

9. Исаков Ю.Ф., Володин Н.Н., Гераськин А.В. (ред.). Неонатальная хирургия. М. : Династия, 2011. 688 с.

10. Sarhan O.M., ALghanbar M., ALsuLaihim A., ALharbi B. et aL. MuLticystic dyspLastic kidney: Impact of imaging modaLity seLection on the initiaL management and prognosis // J. Pediatr. UroL. 2014. VoL. 10, N 4. P. 654-649.

11. Эрман М.В., Балацкий С.Ю. Врожденные аномалии развития почек у детей // Знание пропедевтики - основа клинического мыш­ления педиатра : сборник трудов, посвященный 80-летию проф. А.Я. Пучковой. СПб. : ИнформМед, 2015. С. 148-164.

12. PoudeL A., Afshan S., Dixit M. CongenitaL anomaLies of the kidney and urinary tract // NeoReviews. 2016. VoL. 17, N 1. P. e18-e27.

13. SchLomer B.J., Copp H.L. AntenataL hydronephrosis: assess­ment and management // NeoReviews. 2013. VoL. 14, N 11. P. e551-e561.

14. Shapiro S.R., WahL E.F., SiLberstein M.J., Steinhardt G. Hydronephrosis index: a new method to track patients with hydronephrosis quantitativeLy // UroLogy. 2008. VoL. 72, N 3. P. 536-538.

15. Гус А.И., Костюков К.В., Ляшко Е.С. Значение трехмерной допплерографической ангиографии при врожденных обструктивных уропатиях плода // Акуш. и гин. 2013. № 8. С. 74-80.

16. Гус А.И., Костюков К.В., Ляшко Е.С. Роль трехмерной эхографии при врожденных обструктивных уропатиях у плода // Акуш. и гин. 2013. № 9. С. 46-52.

17. Гус А.И., Костюков К.В., Кучеров Ю.И., Подуровская Ю.Л. Со­временные подходы к диагностике и тактике ведения беременности при врожденных обструктивных уропатиях плода // Акуш. и гин. 2012. № 6. С. 21-27.

18. Venkatesan K., Green J., Shapiro S.R., Steinhardt G.F. Correlation of hydronephrosis index to society of fetal urology hydronephrosis scale // Adv. Urol. 2009. Article ID 960490. 4 p.

19. Hei M.Y., Yi Z.W. Environmental factors for the development of fetal urinary malformations // World J. Pediatr. 2014. Vol. 10, N 1. P. 17-23.

20. Lukomska A., Baumert M., Krzych L.J., Sypniewska K. Estimation of the risk factors of the congenital urinary system defects // Cent. Eur. J. Med. 2012. Vol. 7, N 1. P. 85-90.

21. Hwang B.-F., Magnus P., Jaakkola J.J.K. Seasonal variation of birth defects in Norway // Biomedicine. 2013. Vol. 3. P. 95-101.

22. Postoev V.A., Grjibovski A.M., Kovalenko A.A., Anda E.E. et al. Congenital anomalies of the kidney and the urinary tract: a Murmansk county birth registry study // Birth Defects Res. A Clin. Mol. Teratol. 2016. Vol. 106, N 3. P. 185-193.

23. Matsuki M., Tanaka T., Maehana T., Kyoda Y. et al. The discrepancy between serum creatinine and cystatin C can predict renal function after treatment for postrenal acute kidney injury: multicenter study and pooled data analysis // Clin. Exp. Nephrol. 2017. Vol. 21, N 5. P. 852-857.

24. Zeng X., Hossain D., Bostwick D.G., Herrera G.A. et al. Urinary β2-microglobulin is a good indicator of proximal tubule injury: a correlative study with renal biopsies // J. Biomark. 2014. Article ID 492838. 7 p.

25. Benzer M., Alpay H., Baykan O., Erdem A. et al. Serum NGAL, cystatin C and urinary NAG measurements for early diagnosis of contrast-induced nephropathy in children // Ren. Fail. 2016. Vol. 38, N 1. P. 27-34.

26. Hiramoto J.S., Katz R., Peralta C.A., Ix J.H. et al. Inflammation and coagulation markers and kidney function decline: the Multi-Ethnic Study of AtheroscLerosis (MESA) // Am. J. Kidney Dis. 2012. VoL. 60, N 2. P. 225-232.

27. Каюков И.Г., Смирнов А.В., Эмануэль В.Л. Цистатин С в совре­менной медицине // Нефрология. 2012. Т. 16, № 1. С. 22-39.

28. Duymaz G., Yagar S., Ozgok A. Comparison of effects of Low-fLow sevofLurane and Low-fLow desfLurane anaesthesia on renaL functions using cystatin C // Turk. J. AnaesthesioL. Reanim. 2017. VoL. 45, N 2. P. 93-97.

29. Lau L., AL-IsmaiLi Z., HareL-SterLing M., Pizzi M. et aL. Serum cystatin C for acute kidney injury evaLuation in chiLdren treated with aminogLycosides // Pediatr. NephroL. 2017. VoL. 32, N 1. P. 163-171.

30. FadeL F.I., Mourad A.A., AbdeL Rahman A.M.O., Bazaraa H.M. et aL. LeveLs of cystatin C in Low- and high-fLux hemodiaLysis in chiLdren with end-stage renaL disease // Pediatr. NephroL. 2017. VoL. 32, N 9. P. 1603-1609.

31. Leem A.Y., Park M.S., Park B.H., Jung W.J. et aL. VaLue of serum cystatin C measurement in the diagnosis of sepsis-induced kidney injury and prediction of renaL function recovery // Yonsei Med. J. 2017. VoL. 58, N 3. P. 604-612.

32. Nakhjavan-Shahraki B., Yousefifard M., Ataei N., Baikpour M. et aL. Accuracy of cystatin C in prediction of acute kidney injury in chiLdren; serum or urine LeveLs: which one works better? A systematic review and meta-anaLysis // BMC NephroL. 2017. VoL. 18, N 1. P. 120.

33. Sundin P.O., Sjostrom P., Jones I., OLsson L.A. et aL. Measured gLomeruLar fiLtration rate does not improve prediction of mortaLity by cystatin C and creatinine // NephroL. DiaL. TranspLant. 2017. VoL. 32, N 4. P. 663-670.

34. Atar A., Oktar T.M., Kucukgergin C., KaLeLiogLu I. et aL. The roLes of serum and urinary carbohydrate antigen 19-9 in the management of patients with antenataL hydrohephrosis // J. Pediatr. UroL. 2015. VoL. 11, N 3. P. 133.e1-e5.

35. Bekheirnia M.R., Bekheirnia N., Bainbridge M.N., Gu S. et aL. WhoLe-exome sequencing in the moLecuLar diagnosis of individuaLs with congen­itaL anomaLies of the kidney and urinary tract and identification of a new causative gene // Genet. Med. 2017. VoL. 19, N 4. P. 412-420.

36. Hogan J., Dourthe M.-E., BLondiaux E., Jouannic J.-M. et aL. RenaL outcome in chiLdren with antenataL diagnosis of severe CAKUT // Pediatr. NephroL. 2012. VoL. 27, N 3. P. 497-502.

Материалы данного сайта распространяются на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License («Атрибуция - Всемирная»)

ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР
Дегтярев Дмитрий Николаевич
Доктор медицинских наук, профессор, заместитель директора по научной работе ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. акад. В.И. Кулакова» Минздрава России, заведующий кафедрой неонатологии Клинического института детского здоровья имени Н.Ф. Филатова ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский университет), председатель Этического комитета Российского общества неонатологов, Москва, Российская Федерация

Журналы «ГЭОТАР-Медиа»